Post by alamin447 on Aug 3, 2023 2:04:14 GMT -5
或民族或年龄而导致的血小板计数差异。在获得来自 NHANES权估计后，我们使用学生 t 检验来比较孕妇和非孕妇的血小板计数。使用学生 t 检验对单胎妊娠妇女和双胎妊娠妇女分娩时的血小板计数进行比较。为了确定女性在前一次妊娠中血小板计数低于 150,000/立方毫米的情况下，下次妊娠时血小板计数低于 150,000/立方毫米的风险，我们计算了风险比和 95% 置信度间隔。所有分析均使用 SAS 软件
9.4 版（SAS Institute）进行。 结果 研究人群概览 Telegram 用户号码列表1。 选择女性进行单胎妊娠期间血小板计数分析。 在我们研究期间发生的 15,723 例分娩中，7351 名妇女有足够的数据进行分析。在这些女性中，4568 名妊娠无并发症，2586 名患有妊娠相关并发症，197 名患有与血小板减少症相关的既往疾病（图1）。将无并发症妊娠女性的数据与 NHANES 数据库中 8885 名非怀孕女性的数据
进行了比较。补充附录中的表 S1 提供了这些女性的特征，可在 NEJM.org 上获取本文全文。 妊娠无并发症的女性 图 2. 一段时间内的平均血小板计数。 表格1。 怀孕期间和非怀孕妇女的血小板计数。 在所有 15,385 名单胎妊娠女性中，有 9912 名女性妊娠无并发症。在这些女性中，4568 名 (46.1%) 拥有足够的数据供我们分析。无并发症妊娠女性和非妊娠